|
|
巴塞隆拿0-0戰和米蘭，球會將責任推到了草地身上，而且球隊已經向歐足總就聖西路草地不澆水的問題發出了投訴，不過我們認為對於一支一流的足球隊來說，這個投訴堪稱二流……
Getty Images
安東連尼的兩次出色攔截不算什麼，岩布仙尼90分鐘的防控也不算什麼。別責怪山齊士沒有在禁區中突破，也別抱怨他在射門位置上的傳球。在聖西路，巴塞隆拿在歐聯八強戰首回合未能取勝的真正原因是草地沒有澆水……這是加泰隆人的理由。
於是在當地時間本週四的午間，巴塞隆拿正式向歐足總提出了投訴，加泰隆人指責米蘭沒有在賽前和中場休息時給草地澆水，而澆水是在比賽前雙方早就在歐足總的協調下達成協定的。
我們還是坦率一點-巴塞隆拿0-0戰和米蘭歸根到底就是因為他們踢的不夠好。踢的好，這些都不是問題，踢的不好，不是問題的都變成了問題。出現在聖西路的球場上，這支巴塞隆拿的表現低於外界對宇宙隊的預期。誰能永遠獲勝，就算「宇宙隊」又怎樣，至於草地有沒有澆水-那根本不是理由！
漫畫
| 
| | 巴塞隆拿只有用淚水澆灌聖西路 |
19分鐘，施多夫的妙傳給伊巴創造了射門機會，瑞典神塔這一次應該破門得分，但是卻被域陀華迪斯倒地撲出。或許是他太掉以輕心了，以前閉著眼睛都為米蘭攻入了這樣的入球，也或是因為施多夫的傳球太完美了，看吧，這樣的草地並沒有抹殺足球的美麗。
妙傳肯定能給球隊帶來回報，在一塊品質好的草地上，技術足球當然更受眷顧，巴塞隆拿的華麗足球無疑正是立足在高品質的草地上，但是他們不能要求比賽永遠都按自己的路走，這一次他們對場地硬體條件的預判不夠準確。
其實巴塞隆拿應該感到幸運，至少未在兩個月前或者是六周前來到這裡…一月底這裡遭受了雪災的摧殘，聖西路的草地想要保持一副完美的狀態顯然很難，球會當然對草地進行了重新鋪整，但是依然有很多問題很難克服，三周前阿仙奴的來訪也遭遇了同樣的困難。
那次之後聖西路的草地又經過了一次修整，結果較之以前令人滿意的多，但是依然有一些不平整的表面，草地有時很容易翻出。在草地的最上層和混凝土底層的確只有一層薄薄的泥土，球場的品質的確不夠完美，但是它也不應該招致這樣的抱怨。
作客作戰本來就是要受到很多考驗，除了看臺上敵對的球迷，還有球隊可能面臨的各種硬體環境，不是所有的環境都對球隊有利。就好像在板球運動中，主場一方通常都為自己的球隊準備最合適的三柱門，所以在足球場上，球場管理員也有權利準備他們的球場，不管是什麼狀況。
球場草地出了狀況，對巴塞隆拿來說這本來就是一個挑戰。在不怎麼合格的草地上，用技術服人的巴塞隆拿球員需要重新審視他們的觸球，傳球並對他們的風格進行微調。但他們沒有做到，最終他們沒有通過測試，球隊戰和米蘭，賽後球員和球隊紛紛跑出來抱怨。
巴塞隆拿對草地的抱怨，不管是一個嚴肅的投訴，還是在次回合之前的外交辭令，他們的抱怨都是一個不太專業的行為，而且這樣的行為會讓一些本來就心存不軌的人找到機會，成為抨擊巴塞隆拿理所當然的理由。當然我們不能剝奪球員抱怨的權利，也不能指責球會投訴的行為，但是在同一塊草地上，雙方球隊都同樣受到了影響，就算草地是導致和局的原因，那也是一個次要原因。不管怎樣米蘭對陣巴塞隆拿的表現應該得到肯定，巴塞隆拿-真的冠軍不僅要有面對和局的坦然，還要敢於直面不澆水的草地。
感想:「對於一支一流的足球隊來說，這個投訴堪稱二流」:lol
http://www.goal.com/hk/news/496/ ... 4%E8%8D%89%E5%9C%B0 |
|
發表於 31-3-2012 15:53:56
收藏
轉播
分享
淘帖
支持
反對
變色卡